Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add more filters










Language
Publication year range
1.
Rev. Soc. Argent. Diabetes ; 54(supl. 2): 107-122, mayo - ago. 2020. ilus, tab
Article in Spanish | BINACIS, LILACS | ID: biblio-1122964

ABSTRACT

Los eventos cardiovasculares representan la mayor complicación de la diabetes. La evidencia sugiere que la metformina mejora los resultados cardiovasculares en pacientes con diabetes, especialmente en el United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) y otros estudios posteriores, por distintos mecanismos. Hay pocos estudios de seguridad cardiovascular para sulfonilureas aunque no tendrían un perfil seguro a este nivel. La gliclazida parece ser la de mejor performance de las drogas de este grupo. Algo similar ocurre con las meglitinidas, para las cuales los datos indican que no aumentarían el riesgo pero tampoco mejorarían la incidencia de eventos cardiovasculares. Las tiazolidinedionas son las drogas más cuestionadas, aunque los estudios y metaanálisis son contradictorios no habría dudas que aumentan el riesgo de insuficiencia cardíaca. Los inhibidores de la DPPIV mostraron resultados neutros a excepción de saxagliptina que aumentaría el riesgo de internación por insuficiencia cardíaca. Existen datos convincentes que los inhibidores de los receptores SGLT-2 a nivel renal y los análogos del GLP-1 intestinal tienen efectos positivos a nivel cardiovascular, con algunas diferencias entre los integrantes de esta familia. En cuanto a las insulinas, los estudios sugieren que tanto los análogos lentos como rápidos tendrían un mejor perfil cardiovascular, ligado principalmente a la menor incidencia de hipoglucemias severas, que insulina NPH y regular respectivamente.


Cardiovascular events represent the greatest complication of diabetes. Evidence suggests that metformin improves CV outcomes in patients with diabetes, especially in the United Kingdom Prospective Diabetes Study (UKPDS) and other subsequent studies, by different mechanisms. There are few cardiovascular safety studies for sulfonylureas although they would not have a safe profile at this level. Gliclazide appears to be the best performing drug in this group. Something similar occurs with meglitinides for which the data indicates that they would not increase the risk but neither would they improve the incidence of cardiovascular events. Thiazolidinediones are the most questioned drugs, although the studies and meta-analyzes are contradictory, there would be no doubt that they increase the risk of heart failure. DPPIV inhibitors showed neutral results except for saxagliptin, which would increase the risk of hospitalization for heart failure. There is convincing data that SGLT-2 receptor inhibitors at the renal level and intestinal GLP-1 analogues have positive effects at the cardiovascular level with some differences between the members of these families. Regarding insulins, studies suggest that both slow and fast analogues would have a better cardiovascular profile, mainly linked to the lower incidence of severe hypoglycemia, than NPH and regular insulin, respectively


Subject(s)
Humans , Diabetes Mellitus , Heart Failure , Insulin
2.
Rev. panam. salud pública ; 22(2): 124-131, ago. 2007. graf, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-467152

ABSTRACT

OBJETIVOS: Determinar los patrones de prescripción de medicamentos antidiabéticos en un grupo de personas afiliadas al Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS) de Colombia. MÉTODOS: Se incluyeron en el estudio 7 308 afiliados al SGSSS con diabetes de tipo 1 ó 2, de ambos sexos y de todas las edades, tratados durante por lo menos tres meses (de mayo a julio de 2005) en 19 ciudades colombianas. Se diseñó una base de datos de los registros de consumo de medicamentos de la empresa dispensadora de fármacos. Los datos se analizaron con el paquete estadístico SPSS 13 para Windows, empleando la prueba de la t de Student y el análisis de la varianza (ANOVA) para comparar variables cuantitativas y la prueba de la x² para comparar variables categóricas. RESULTADOS: La edad media de los pacientes era de 60,7 ± 12,7 años; el 56,6 por ciento eran mujeres, de edad media significativamente mayor que la de los hombres (P < 0,05). El 48 por ciento de las personas recibía monoterapia y el 52 por ciento, politerapia con entre dos y cuatro antidiabéticos. Los antidiabéticos prescritos fueron: biguanidas (67,5 por ciento de los casos), sulfonilureas (64,9 por ciento), insulinas (23,5 por ciento) y tiazolidindionas (0,1 por ciento). Las asociaciones más empleadas fueron: glibenclamida + metformina (n = 2 847), metformina + insulina (n = 510), glibenclamida + insulina (n = 148) y metformina + insulina + glibenclamida (n = 288). El 94,3 por ciento de los pacientes recibían un tratamiento concomitante: antihipertensivos (74,4 por ciento), antiinflamatorios (61,5 por ciento), hipolipemiantes (45,5 por ciento), antiulcerosos (21 por ciento), psicofármacos (16,8 por ciento), antiinfecciosos (14,4 por ciento), antiasmáticos (5,3 por ciento) y ácido acetilsalicílico (2,8 por ciento). La comedicación era más frecuente en las mujeres que en los hombres (95,6 por ciento frente a 92,7 por ciento, P < 0,001). Probablemente haya subempleo de algunos fármacos...


OBJECTIVES: To identify prescription patterns for diabetes treatment among a group of individuals covered by Colombia's universal health care, the General System for Social Security in Health (SGSSS). METHODS: The study included 7 308 patients covered by SGSSS who had diabetes mellitus type 1 or 2, were of either sex, any age, and had been undergoing treatment for at least three months (May-July 2005) in 19 cities in Colombia. A database was compiled from the medication usage records maintained by the dispensing pharmacy. Data were analyzed using SPSS 13.0 (SPSS Inc., Chicago, Illinois, United States of America). Student's t-test and analysis of variance (ANOVA) were employed to compare quantitative variables, and the chi-square test was applied to compare categorical variables. RESULTS: The patients' mean age was 60.7 ± 12.7 years. Women made up 56.6 percent of the group and had a mean age significantly higher than that of the men (P < 0.05). Forty-eight percent of the group had been prescribed one diabetes medication, while 52 percent had been prescribed from two to four. The medications prescribed were: biguanides (67.5 percent), sulphonylureas (64.9 percent), insulin (23.5 percent), and thiazolidinediones (0.1 percent). The most common oral combination-therapies were: glibenclamide and metformin (n = 2 847), metformin and insulin (n = 510), glibenclamide and insulin (n = 148), and metformin, insulin, and glibenclamide (n = 288). Of the total, 94.3 percent had comorbid conditions for which they had been prescribed medication: antihypertensive drugs (in 74.4 percent of the cases), anti-inflammatories (61.5 percent), hypolipemiants (45.5 percent), antiulcer medications (21.0 percent), psychoactive drugs (16.8 percent), antimicrobials (14.4 percent), asthma medication (5.3 percent), and salicylic acid (2.8 percent). Prescriptions for comorbid conditions were more common among women than men (95.6 percent vs. 92.7 percent, P < 0.001). Undertreatment...


Subject(s)
Adult , Aged , Aged, 80 and over , Female , Humans , Male , Middle Aged , Drug Prescriptions , Diabetes Mellitus, Type 1/drug therapy , /drug therapy , Hypoglycemic Agents/therapeutic use , Administration, Oral , Age Factors , Analysis of Variance , Chi-Square Distribution , Colombia , Data Interpretation, Statistical , Drug Therapy, Combination , Hypoglycemic Agents/administration & dosage , Sex Factors , Social Security , Time Factors
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL
...